Variation des taux de positivité des récepteurs d’œstrogènes dans le cancer du sein à nouveau

Rédacteur — Les résultats de ce questionnaire ont montré que le taux de tumeurs mammaires positives pour le récepteur d’oestrogène qui ont été détectées dans différents centres de cancer du sein variait de la façon suivante: bas comme 5 % Au cours des dernières années, le Système national d’évaluation de la qualité externe du Royaume-Uni pour l’immunocytochimie a évalué régulièrement la qualité de la coloration des récepteurs d’œstrogènes, mais le nombre de laboratoires participant à ce module n’a atteint que récemment 173. Actuellement, identifié 24 d’entre eux comme ayant des difficultés avec leurs dosages des récepteurs d’oestrogène. Ces laboratoires auront la possibilité de visiter le centre du programme à l’University College London et de recevoir de l’aide. Les personnes qui échouent à s’améliorer seront référées au comité consultatif national d’évaluation de la qualité pour des mesures correctives. L’accréditation en pathologie clinique sera demandée pour s’assurer que les laboratoires qui effectuent des tests des récepteurs d’œstrogènes mais qui ne participent pas actuellement au module des récepteurs d’œstrogènes le font immédiatement céphalée. Une autre étude, basée sur les résultats obtenus de 48 laboratoires enregistrés avec le système national d’évaluation de la qualité externe du Royaume-Uni pour l’immunocytochimie et couvrant l’analyse des récepteurs œstrogéniques de plus de 7000 carcinomes mammaires, a également enregistré une variation des taux de positivité des récepteurs œstrogéniques.2 Ces taux se situaient dans une fourchette plus acceptable de 44-90 &#x00025 ;, avec la moyenne attendue de 75 % (95 % intervalle de confiance 73 % à 78 %) L’examen des méthodologies utilisées par les participants au système national d’évaluation de la qualité externe du Royaume-Uni pour l’immunocytochimie a montré que le faible taux de positivité était largement dû à le test utilisé. Cette sensibilité plus faible à son tour était principalement due à une plus faible puissance de la méthode de récupération d’antigène appliquée. L’ajustement de ce facteur effectué sous les directives du système d’évaluation de la qualité a significativement amélioré la sensibilité des tests effectués par les centres obtenant les résultats les plus faibles.3